Комментатор Виктор Гусев прокомментировал победу над Кипром в матче отборочного турнира Евро-2020 (1:0).

– Понравилось, что выиграли, не понравилось, что не было завершения. Можно говорить о некоем невезении, но все-таки это больше нехватка класса.

– Если разобраться, то, даже забивая гол, Ионов ударил коряво, да вратарь, которому мешал партнер, неудачно сыграл.
– Совершенно верно. В сентябре сборная поедет в Шотландию, и там такого обилия голевых моментов, как в Нижнем Новгороде, точно не будет. Может, максимум, три голевых шанса выпадет.

При этом мне представляется, что у сборной идеальный график. Бельгии на этом этапе все равно проиграли бы, поэтому хорошо, что стартовый матч состоялся не в России, а в Брюсселе.

– Шотландия теперь там тоже потерпела поражение – 0:3.
– Зато у Казахстана мы на его поле, в отличие от британцев, выиграли – и подходим к матчу в Глазго с запасом очков. Что касается двух июньских матчей с аутсайдерами группы, то они позволили что-то понять, хотя, к сожалению, не все варианты были опробованы.

– Станислав Черчесов использовал в двух играх лишь 15 человек. При этом Ильзат Ахметов провел на поле буквально пару минут. Почему, на ваш взгляд, главный тренер решил обойтись силами ограниченного контингента?
– Наверное, хотел наиграть состав на осень и для начала – на Шотландию.

Смотрел в последние дни матчи Лиги наций и обратил внимание, что сборная Голландии, хотя и вышла в финал Лиги наций, не имеет такого нападающего, как Дзюба. Подобной фигуры ей сильно не хватало. Поэтому Дзюба – в принципе наше достояние.

В Нижнем Новгороде Дзюба показал два варианта своей игры. Возможно, с подачи Черчесова. Поначалу он действовал на месте «столба», но не использовал свои моменты. Потом вспомнил то, что ему в «Зените» удавалось весной, пошел на фланг и стал неплохо действовать в подыгрыше. Однако в центре не хватало такого партнера, как Сердар Азмун.

Если отталкиваться от продуктивного дуэта Дзюбы с иранцем, то нужно было бы и в сборной подыскать ему похожего партнера. Самый близкий по стилистике – Фёдор Чалов. Очень жаль, что в матчах с не самыми сильными соперниками этот тандем не был опробован. У Алексея Миранчука в роли Азмуна немножко не получалось.

Возможно, Чалову не предоставили шанса потому, что игра в Шотландии не предполагает сочетания двух нападающих. Там, видимо, Черчесов с самого начала насытит полузащиту. Но мне было бы интересно посмотреть на связку армейца с Дзюбой.

– Какое впечатление оставили другие игроки и целые линии?
– Понравился Александр Головин, вокруг которого строилась вся игра. Полузащитник быстр, хорошо контролирует мяч. Но Головин, к сожалению, неуравновешенный парень. Он заигрывается. В первом тайме получил ненужную желтую карточку, а во втором картинно упал в чужой штрафной площади (считаю, что в том эпизоде не было никакого пенальти). Фактически игрок симулировал фол, рискуя нарваться на второе предупреждение и удаление. Красных карточек Головин в прошлом немало получил – и в клубе, и в сборной. Несомненно, ему нужно научиться сохранять голову холодной.

Конечно, не хватало Дениса Черышева, который мог бы интересно сыграть вместе с Головиным, Дзюбой и тем же Чаловым.

Большей активности на фланге ждал от Марио Фернандеса. Тем более, что в матче с Кипром он было мало занят в защите. Угроз от Кипра почти не исходило. Лучше выглядел Фёдор Кудряшов, которого, правда, сбила с ритма травма руки в конце первого тайма. Он хорошо прорывался по своему флангу, и было видно, что взаимодействие с партнерами отлажено. Недаром Кудряшов сделал голевую передачу Алексею Ионову. А в субботу он гол забил. Пусть и Сан-Марино, получилось уверенно и красиво. Становится ясно, почему его любит Черчесов.

Прошедшие матчи не дали особого материала, чтобы оценивать игру обороны. Тем не менее, она вызывает опасения. Всем нравится Георгий Джикия. Тем более, что это приятный в общении человек. Но я не в восторге от его игры. Многовато ошибок и в «Спартаке», и в сборной. В первом тайме Мариу Фернандес проиграл борьбу на фланге, последовал прострел, и Джикия не накрыл Сотириу. А если бы на месте киприота был бельгиец или даже шотландец? Это вызывает определенную тревогу перед выездом в Глазго.

– Андрей Семёнов, между тем, подавно небезупречен…
– Мы привыкли, что сзади располагаются Сергей Игнашевич и братья Березуцкие. Иногда кого-то внедряли в их компанию, но наблюдалась определенная надежность. Она не всегда обеспечивала результат, и все же мы были относительно спокойны за тылы, пока не стали волноваться из-за того, что защитники с возрастом потеряли скорость. При этом они по-прежнему играли неплохо. К тому же у них за спиной находился партнер по клубу Игорь Акинфеев.

Теперь идет поиск. В атаке у киприотов были лишь редкие проблески, но будь соперники чуть активнее и техничнее, могли бы доставить неприятности.

– Когда на 88-й последовал угловой, ёкнуло сердце: вот сейчас повторится сценарий матча Шотландия – Кипр, но без хэппи-энда для хозяев. К тому же три года назад кипрский АЕК выбил «Спартак» из Лиги Европы, забив как раз под занавес московской встречи.
– Безотносительно к прошедшим матчам вызывает вопросы вратарская линия. Мне жаль, что Акинфеев решил прекратить выступления за сборную. Гильерме становится в сборной вратарем номер один, хотя далеко не всегда надежен в играх за «Локомотив». Вместе с тем это, наверное, правильно, потому что у Андрея Лунёва свои ошибки. У Гильерме, по сути, даже нет конкуренции. Может быть, пора уже бросать в бой 20-летнего Матвея Сафонова?

Очень хорошо отношусь к «Динамо» и к Антону Шунину, но зачем брать 32-летнего вратаря третьим номером? Мне кажется, что это место для молодой звездочки, которая растет. Хотя, наверное, сейчас Сафонов нужен молодежной сборной.

– В первом тайме в игре нашей команды поразила интенсивность. Но не показалось ли вам, что после перерыва игрокам не хватало сил?
– Наверное. При этом Кипр – не очень грозный соперник. Может быть, стоило иначе распределить силы и поумерить интенсивность в первой половине. Хотя понятно, что хотелось добиться решающего преимущества еще до перерыва.